Справа № 2-5471/11
Номер рядка звіту 19
УХВАЛА
7 жовтня 2011 року Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н. І., перевірив виконання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : ОСОБА_3, Приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, позбавлення відповідача права власності на квартиру, визнання права власності за позивачем
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.
Справа підсудна Суворовському районному суду міста Одеси.
Позовну заяву подано та оформлено відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.
Керуючись ст. 122, 130 ч.7 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : ОСОБА_3, Приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, позбавлення відповідача права власності на квартиру, визнання права власності за позивачем.
Призначити справу до слухання в судове засідання в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси, за адресою: місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва 68, зала судових засідань № 7( другий поверх), на 20.10.2011 року о 12-00 години.
Роз'яснити сторонам по справі, що у відповідності зі ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
У відповідності зі ст. 31 ЦПК України, сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.
До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.
У відповідності до ст. 123 ЦПК України: "Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті."
У відповідності до ст. 131 ЦПК України: “Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.”
Копію ухвали направити позивачу по справі.
Відповідачу направити копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами та повідомити про необхідність у разі наявності надати свої заперечення або зустрічний позов .
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншої частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Н. І. Гудіна