open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-5471/11
Моніторити
Постанова /28.02.2024/ Київський апеляційний суд Ухвала суду /19.12.2023/ Київський апеляційний суд Ухвала суду /30.11.2023/ Київський апеляційний суд Ухвала суду /13.10.2023/ Деснянський районний суд міста Києва Ухвала суду /13.10.2023/ Деснянський районний суд міста Києва Ухвала суду /21.05.2021/ Подільський районний суд міста Києва Ухвала суду /17.12.2018/ Полтавський апеляційний суд Постанова /17.12.2018/ Полтавський апеляційний суд Ухвала суду /06.12.2018/ Полтавський апеляційний суд Ухвала суду /26.11.2018/ Полтавський апеляційний суд Ухвала суду /07.11.2016/ Подільський районний суд міста Києва Рішення /25.02.2014/ Подільський районний суд міста Києва Ухвала суду /21.10.2013/ Подільський районний суд міста Києва Рішення /22.07.2013/ Центральний районний суд м. Миколаєва Ухвала суду /11.07.2013/ Центральний районний суд м. Миколаєва Ухвала суду /25.06.2013/ Подільський районний суд міста Києва Рішення /18.03.2013/ Амур-Нижньодніпровський районний суд м.ДніпропетровськаАмур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська Рішення /28.12.2012/ Центральний районний суд м. Миколаєва Ухвала суду /09.11.2012/ Центральний районний суд м. Миколаєва Ухвала суду /05.09.2012/ Центральний районний суд м. Миколаєва Ухвала суду /05.07.2012/ Подільський районний суд міста Києва Ухвала суду /22.03.2012/ Центральний районний суд м. Миколаєва Рішення /23.12.2011/ Московський районний суд м.Харкова Вирок /19.12.2011/ Печерський районний суд міста Києва Рішення /16.12.2011/ Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області Рішення /13.12.2011/ Бабушкінський районний суд м.ДніпропетровськаБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Рішення /12.12.2011/ Жовтневий районний суд м. МаріуполяЖовтневий районний суд м.Маріуполя Рішення /15.11.2011/ Жовтневий районний суд м.ДніпропетровськаЖовтневий районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /15.11.2011/ Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області Рішення /10.11.2011/ Личаківський районний суд м.Львова Ухвала суду /09.11.2011/ Центральний районний суд м. Миколаєва Ухвала суду /27.10.2011/ Личаківський районний суд м.Львова Ухвала суду /07.10.2011/ Суворовський районний суд м.Одеси Ухвала суду /07.10.2011/ Суворовський районний суд м.Одеси Ухвала суду /03.08.2011/ Луцький міськрайонний суд Волинської областіЛуцький міськрайонний суд Волинської області Ухвала суду /12.04.2011/ Приморський районний суд м.Одеси
emblem
Справа № 2-5471/11
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Постанова /28.02.2024/ Київський апеляційний суд Ухвала суду /19.12.2023/ Київський апеляційний суд Ухвала суду /30.11.2023/ Київський апеляційний суд Ухвала суду /13.10.2023/ Деснянський районний суд міста Києва Ухвала суду /13.10.2023/ Деснянський районний суд міста Києва Ухвала суду /21.05.2021/ Подільський районний суд міста Києва Ухвала суду /17.12.2018/ Полтавський апеляційний суд Постанова /17.12.2018/ Полтавський апеляційний суд Ухвала суду /06.12.2018/ Полтавський апеляційний суд Ухвала суду /26.11.2018/ Полтавський апеляційний суд Ухвала суду /07.11.2016/ Подільський районний суд міста Києва Рішення /25.02.2014/ Подільський районний суд міста Києва Ухвала суду /21.10.2013/ Подільський районний суд міста Києва Рішення /22.07.2013/ Центральний районний суд м. Миколаєва Ухвала суду /11.07.2013/ Центральний районний суд м. Миколаєва Ухвала суду /25.06.2013/ Подільський районний суд міста Києва Рішення /18.03.2013/ Амур-Нижньодніпровський районний суд м.ДніпропетровськаАмур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська Рішення /28.12.2012/ Центральний районний суд м. Миколаєва Ухвала суду /09.11.2012/ Центральний районний суд м. Миколаєва Ухвала суду /05.09.2012/ Центральний районний суд м. Миколаєва Ухвала суду /05.07.2012/ Подільський районний суд міста Києва Ухвала суду /22.03.2012/ Центральний районний суд м. Миколаєва Рішення /23.12.2011/ Московський районний суд м.Харкова Вирок /19.12.2011/ Печерський районний суд міста Києва Рішення /16.12.2011/ Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області Рішення /13.12.2011/ Бабушкінський районний суд м.ДніпропетровськаБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Рішення /12.12.2011/ Жовтневий районний суд м. МаріуполяЖовтневий районний суд м.Маріуполя Рішення /15.11.2011/ Жовтневий районний суд м.ДніпропетровськаЖовтневий районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /15.11.2011/ Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області Рішення /10.11.2011/ Личаківський районний суд м.Львова Ухвала суду /09.11.2011/ Центральний районний суд м. Миколаєва Ухвала суду /27.10.2011/ Личаківський районний суд м.Львова Ухвала суду /07.10.2011/ Суворовський районний суд м.Одеси Ухвала суду /07.10.2011/ Суворовський районний суд м.Одеси Ухвала суду /03.08.2011/ Луцький міськрайонний суд Волинської областіЛуцький міськрайонний суд Волинської області Ухвала суду /12.04.2011/ Приморський районний суд м.Одеси
Єдиний державний реєстр судових рішень



Справа № 2-5471/11
Номер рядка звіту 19

УХВАЛА
7 жовтня 2011 року Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н. І., перевірив виконання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : ОСОБА_3, Приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, позбавлення відповідача права власності на квартиру, визнання права власності за позивачем

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Справа підсудна Суворовському районному суду міста Одеси.

Позовну заяву подано та оформлено відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

Керуючись ст. 122, 130 ч.7 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : ОСОБА_3, Приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, позбавлення відповідача права власності на квартиру, визнання права власності за позивачем.

Призначити справу до слухання в судове засідання в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси, за адресою: місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва 68, зала судових засідань № 7( другий поверх), на 20.10.2011 року о 12-00 години.

Роз'яснити сторонам по справі, що у відповідності зі ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

У відповідності зі ст. 31 ЦПК України, сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

У відповідності до ст. 123 ЦПК України: "Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті."

У відповідності до ст. 131 ЦПК України: “Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.”

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Відповідачу направити копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами та повідомити про необхідність у разі наявності надати свої заперечення або зустрічний позов .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншої частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. І. Гудіна



Джерело: ЄДРСР 19601074
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку