ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/9112/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Татаринова Д.В.
при секретарі Урсуленко Ю.О.
розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фундація «Імперія права та інвестицій»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1
про: припинення юридичної особи
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідачів: не прибув;
від третьої особи: не прибув;
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фундація «Імперія права та інвестицій» за участю третьої особи ОСОБА_1, в якому позивач просить суд припинити юридичну особу відповідача.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, до судового засідання надав клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом, з метою отримання додаткових доказів.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, на адресу суду повернувся конверт з відміткою посадової особи поштового відділення «за зазначеною адресою не знаходиться».
Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином за відомою суду адресою, до суду повернувся конверт з відміткою посадової особи поштового відділення «не з’явився за одержанням».
Клопотання представника позивача не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї – небудь права та охоронювані законом інтереси, приймається судом.
Відповідно до ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну встановленого судом.
На підставі викладеного, враховуючи, що представнику відповідача необхідний час для надання додаткових доказів по справі, суд вважає клопотання обґрунтованим, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 2а-0870/9112/11 до 30 листопада 2011 року.
Наступне судове засідання призначити на 30 листопада 2011 року о 09 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ Д.В. Татаринов
30 листопада 2011 року