ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

14 листопада 2011 року Справа № 2а

м Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Щербак АА перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Запоріжжя до фізичної особи – підприємця ОСОБА про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця

ВСТАНОВИВ

10 листопада 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Запоріжжя до фізичної особи – підприємця ОСОБА про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця

Нормою п 3 ч 1 ст 107 КАС України встановлено що після одержання позовної заяви суддя зокрема з’ясовує чи відповідає позовна заява вимогам встановленим ст КАС України

Позовна заява не відповідає вимогам ст 106 КАС України з наступних підстав

Пунктом 3 ч 1 ст 106 встановлено що у позовній заяві зазначаються зокрема ім’я (найменування відповідача поштова адреса а також номер засобу зв’язку адреса електронної пошти якщо такі відомі

Судом встановлено що позивач просить припинити підприємницьку діяльність ОСОБА однак до позову додано довідку з ЄДР згідно якої ім’ям відповідача значиться ОСОБА

Відповідно до ч 3 ст 106 КАС до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів

Матеріалами справи встановлено що згідно реєстру відправленої кореспонденції від 07.11.2011 року позивачем було надіслано адміністративний позов та додані до нього документи фізичній особі – підприємцю ОСОБА за адресою 69002, АДРЕСА але доказів що відповідач проживає саме за цією адресою до адміністративного позову не додано

Викладені обставини перешкоджають суду у вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у справі

Відповідно до ч 1 ст 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків

З огляду на викладене суд дійшов висновку що адміністративний позов позивача слід залишити без руху

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду належним чином завірених доказів що підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу зазначену в документах доданих до позову та надання суду належним чином оформленої позовної заяви

Керуючись ст ст 108, 160, 164 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

УХВАЛИВ

Позовну заяву державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Запоріжжя до фізичної особи – підприємця ОСОБА про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця - залишити без руху

Встановити заявнику строк для усунення недоліків до 01 грудня 2011 року

Роз’яснити заявнику що відповідно до п 1 ч 1 ст 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви яку залишено без руху

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо вона не була подана у встановлені строки У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою яка її подає до суду апеляційної інстанції

Суддя АА Щербак