open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

 11 листопада 2011 року                                                        Справа №  2а

м Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак ІВ перевіривши

адміністративний позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

до Фізичної особипідприємця ОСОБА

про припинення підприємницької діяльності фізичної особипідприємця

                                                         ВСТАНОВИВ

У жовтні 2011 року Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особипідприємця ОСОБА в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача

Ухвалою суду від 18.10.2011 позовну заяву залишено без руху на підставі стст 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України та позивачу наданий строк до 08.11.2011 для усунення недоліків позовної заяви

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 20.10.2011, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення яке містить в матеріалах справи

Проте у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 18.10.2011 позивачем не виконані

Відповідно до п 1 ч 3 ст 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви яку залишено без руху

Керуючись п 1 ч 3 ст 108, стст 160, 165 КАС України суд

                                                           УХВАЛИВ

Позовну заяву Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Фізичної особипідприємця ОСОБА про припинення підприємницької діяльності фізичної особипідприємця – повернути

Роз’яснити позивачеві що повернення позовної заяви згідно ч 6 ст 108 КАС України не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо вона не була подана у встановлені строки У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою яка її подає до суду апеляційної інстанції

Суддя                                         (підпис                              ІВБатрак

Ухвала не набрала законної сили

Суддя                                                                                ІВБатрак

Джерело: ЄДРСР 19379338
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу