open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 11 листопада 2011 року   (о 09 год 50 хв                                    Справа №  2а

 Запорізький окружний адміністративний суду складі  

головуючого судді Батрак ІВ

за участі секретаря Тєтєрєвої КО

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до Приватного підприємства Виробничокомерційної фірми «Довла»

третя особа ОСОБА

про припинення юридичної особи

                                                       ВСТАНОВИВ

13.10.2011 Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області (далі - Бердянська ОДПІ Запорізької області позивач звернулась до суду із позовом до Приватного підприємства Виробничокомерційної фірми «Довла» (далі - ПП ВКФ «Довла», відповідач третя особа ОСОБА (далі - третя особа в якому просить припинити державну реєстрацію юридичної особи оскільки відповідач не надавав у встановленому законом порядку декларації документи бухгалтерської та податкової звітності до органів державної податкової служби з 2002 року

У судове засідання представник позивача не з’явився проте 11.11.2011 надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі Позовні вимоги підтримує у повному обсязі

Представник відповідача та третя особа у судове засідання не зявились про дату час та місце слухання справи були повідомлені належним чином про причини неявки суд не повідомили

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі сторін за наявними у справі матеріалами

Відповідно до п ст КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Розглянувши матеріали справи судом встановлені наступні обставини

ПП ВКФ «Довла» (ідентифікаційний код 23854354) зареєстроване 28.12.1995 як субєкт підприємницької діяльності – юридична особа виконавчим комітетом Бердянської міської ради

Відповідно довідки Бердянської ОДПІ від 30.09.2011 № відповідач не звітує до органів державної податкової служби з 2002 року Згідно довідки позивача станом на 30.09.2011 заборгованість перед бюджетом у ПП ВКФ «Довла» відсутня

Ураховуючи викладене всебічно і повно зясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов суд вважає позовні вимоги такими що підлягають задоволенню з огляду на наступне

Відповідно до пп 16.1.4 п 16.1 ст 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі - ПК України передбачено обов’язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи

Одним із обов’язків платників податків є подання до контролюючих органів у порядку встановленому податковим та митним законодавством декларацій звітності та інших документів повязаних з обчисленням і сплатою податків та зборів (пп 16.1.4 п 16.1 ст 16 ПК України

За правилами ч ст Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 № підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій документів фінансової звітності відповідно до закону

Із матеріалів справи вбачається що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби з 2002 року що перевищує встановлений законом строк та є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи Під час розгляду справи відповідач проти позову не заперечив доводи позивача не спростував

Згідно приписів пп п ст та п ст ПК України органи державної податкової служби мають право у випадках встановлених законом звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

Згідно ст 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості

Відповідно до ч 1 ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення

На підставі викладеного суд дійшов висновку що заявлені позивачем вимоги є доведеними обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі

Відповідно до приписів п 4 ст 94 КАС України у справах в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати здійснені позивачем з відповідача не стягуються

Керуючись ст ст 167 КАС України суд

                                                             ПОСТАНОВИВ

Адміністративний позов задовольнити

Припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємства Виробничокомерційної фірми «Довла» (ідентифікаційний код 23854354, юридична адреса 71100, Запорізька область м Бердянськ вул Орджонікідзе буд 71).

Після набрання законної сили судовим рішенням його копію направити державному реєстратору

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо вона не була подана у встановлені строки У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою яка її подає до суду апеляційної інстанції                    

Суддя                              (підпис                     ІВ Батрак

Постанова виготовлена та підписана у повному обсязі 15.11.2011.

Постанова не набрала законної сили

Суддя                                                             ІВ Батрак

Джерело: ЄДРСР 19379326
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу