open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

15 листопада 2011 року Справа № 2а

м Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша СМ розглянувши матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «ТЕТА»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м Запоріжжя

про скасування податкових повідомлень – рішень

ВСТАНОВИВ

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «ТЕТА» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м Запоріжжя про скасування податкових повідомлень – рішень від 12.10.2011 № та №

Спір виник із публічноправових відносин у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень Зазначений спір згідно із ст КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства

Ухвалою від 26 жовтня 2011 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст КАС України

Позивач усунув недоліки позовної заяви а тому суддя вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі

Суддя приходить до висновку що подана позовна заява відповідає вимогам закону підсудна даному адміністративному суду підстави для її повернення відмови у відкритті провадження у справі та залишення без розгляду відсутні

Строк звернення до суду визначений ст 99 КАС України позивачем дотриманий

У звязку із цим керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України суддя

УХВАЛИВ

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а – 0870/9243/11.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а – 0870/9243/11 до судового розгляду яке буде проводитися суддею Каракушею СМ одноособово

3. Судове засідання призначити на 29 листопада 2011 року о 11:00 яке відбудеться за адресою м Запоріжжя вул Кремлівська 65 в в залі судового засідання № 3.

4. Запропонувати відповідачу надати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийнятого спірного податкового повідомлення – рішення зобов’язати надати всі документи що дослідженні при перевірці та відображені в акті розрахунок штрафних санкцій всі документи що були підставою для проведення перевірки (наказ направлення на перевірку план перевірки тощо належно засвідчені копії документів що будуть подані надати у справу оригінали – для огляду

Зобов’язати позивача надати у судове засідання оригінал довіреності на представника письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства заявлених вимог всі документи дослідженні при перевірці та відображені в акті (по спірному питанню а також документи зазначені у позові матеріали апеляційного оскарження спірного рішення (якщо таке мало місце всі рішення винесені за результатами апеляційного оскарження належним чином засвідчені копії документів що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу оригінали – для огляду

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обовязковою

6. До дня судового засідання але не пізніше 25.11.2011 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі

8. На судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі

9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення

Суддя СМ Каракуша

Джерело: ЄДРСР 19379312
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку