open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 листопада 2011 року Справа № 2а

м Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов ДВ перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м Запоріжжя

до Приватного підприємства «Інтервзуття»

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ

08 листопада 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м Запоріжжя до Приватного підприємства «Інтервзуття», в якому позивач просить суд припинити юридичну особу відповідача

За правилами ст КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства

Спір виник із публічноправових відносин у яких позивач є суб’єктом владних повноважень Зазначений спір згідно із ст 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства

Судом встановлено що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду визначений ст 99 КАС України

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні

Враховуючи вищевикладене з’ясувавши необхідні обставини суддя вирішив закінчити підготовче провадження та відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду

Керуючись стст 99, 107, 120, п 4 ч 1 ст 121, стст 160, 165 КАС України суддя

УХВАЛИВ

1. Відкрити провадження у справі №а закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 28 листопада 2011 року яке відбудеться за адресою м Запоріжжя вул Кремлівська 65-в в залі судових засідань № 18 о 17 год 00 хв Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим ДВ

2. Запропонувати подати до початку судового засідання

позивачу довіреність на представника належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу оригінали – для огляду Також пропонуємо надати позовну заяву в електронному вигляді

відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень довіреність на представника свідоцтво про державну реєстрацію та статут докази надання до податкових органів податкової звітності або пояснення про причини її ненадання належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу оригінали – суду для огляду

3. Зобов’язати позивача надати у судове засідання зворотній бік облікової картки Приватного підприємства «Інтервзуття», інформацію щодо засновників відповідача а також наказ про призначення особи що підписала позов а саме ОСОБА

4. Копію ухвали направити особам які беруть участь у справі

5. У судове засідання викликати повістками осіб які беруть участь у справі

6. Роз’яснити сторонам положення ч 3 ст 122 КАС України відповідно до якого особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності Якщо таке клопотання заявили всі особи які беруть участь у справі судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя (підпис ДВ Татаринов

28 листопада 2011 року 17:00

Джерело: ЄДРСР 19379256
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку