open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 3-4930/11
Історія справи
Ухвала /14.12.2011/ Ленінський районний суд м. Вінниці Ухвала /13.12.2011/ Корольовський районний суд м. Житомира Ухвала /01.12.2011/ Комінтернівський районний суд м. Харкова Ухвала /25.11.2011/ Печерський районний суд міста Києва Ухвала /18.11.2011/ Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська Постанова /11.11.2011/ Центральний районний суд м. Миколаєва Ухвала /04.11.2011/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької області Ухвала /17.10.2011/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Ухвала /17.10.2011/ Суворовський районний суд м. Одеси Ухвала /12.10.2011/ Дзержинський районний суд м. Харкова Ухвала /03.10.2011/ Московський районний суд м. Харкова Ухвала /19.09.2011/ Печерський районний суд міста Києва Ухвала /05.09.2011/ Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Постанова /05.09.2011/ Рівненський міський суд Рівненської області Ухвала /25.06.2011/ Святошинський районний суд міста Києва Ухвала /14.06.2011/ Голосіївський районний суд міста Києва
emblem
Справа № 3-4930/11
Історія справи
Ухвала /14.12.2011/ Ленінський районний суд м. Вінниці Ухвала /13.12.2011/ Корольовський районний суд м. Житомира Ухвала /01.12.2011/ Комінтернівський районний суд м. Харкова Ухвала /25.11.2011/ Печерський районний суд міста Києва Ухвала /18.11.2011/ Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська Постанова /11.11.2011/ Центральний районний суд м. Миколаєва Ухвала /04.11.2011/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької області Ухвала /17.10.2011/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Ухвала /17.10.2011/ Суворовський районний суд м. Одеси Ухвала /12.10.2011/ Дзержинський районний суд м. Харкова Ухвала /03.10.2011/ Московський районний суд м. Харкова Ухвала /19.09.2011/ Печерський районний суд міста Києва Ухвала /05.09.2011/ Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Постанова /05.09.2011/ Рівненський міський суд Рівненської області Ухвала /25.06.2011/ Святошинський районний суд міста Києва Ухвала /14.06.2011/ Голосіївський районний суд міста Києва
12.10.2011

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» октября 2011 года                                                                                  гХарьков

Судья Дзержинского районного суда города Харькова  Лазюк СВ рассмотрев материалы поступившие от исполняющего обязанности первого заместителя начальника Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе г Харькова о привлечении к административной ответственности в отношении

ОСОБА, ІНФОРМАЦІЯ уроженца ІНФОРМАЦІЯ проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ место работы КП «Ритуал»Бюро ритуальных услуг № - заведующая

·          в совершении административного правонарушения предусмотренного ч 1 ст 155-1  КУоАП

                                                                

                                                                у с т а н о в и л

08.09.2011 года главными  государственными налоговыми ревизорамиинспекторами ГНА  в Харьковской области была проведена проверка Бюро ритуальных услуг КП «Ритуал», расположенного по адресу г Харьков пр Победы 50Б

Согласно протокола об административном правонарушении № от 08.09.2011 г  при проверке Бюро ритуальных услуг КП «Ритуал», расположенного по адресу г Харьков пр Победы 50Б было выявлено нарушение  несоответствия суммы наличных денег на месте проведения расчетов сумме дневного отчета по РРО чем совершено административное правонарушение предусмотренное ч ст КоАП Украины

       В судебное заседание гр ОСОБА не явилась В соответствии с ч ст 268 КоАП Украины дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя Гр ОСОБА  о времени дате и месте слушания дела был извещен надлежащим образом Ходатайств о переносе слушания дела в суд не поступало Таким образом дело слушается в отсутствие правонарушителя ОСОБА

      Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 08.09.2011г актом №

03354394 от 08.09.2011г   

        Суд исследовав материалы дела приходит к выводу что материалами административного производства доказывается вина ОСОБА в совершении инкриминируемого административного правонарушения а исходя из приведенных доказательств судья квалифицирует действия ОСОБА по ч ст КоАП Ук раины так как она нарушила установленный законом порядок применения учета товарноматериальных ценностей

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч ст стст 221, 251, 252,276-280 КоАП Украины судья -

  п о с т а н о в и л :

         

Привлечь ОСОБА к административной ответственности, признав виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч ст КоАП Украины

Подвергнуть правонарушителя ОСОБА административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять гривен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи в 10-дневынй срок со дня вынесения постановления апелляционной жалобы и в порядке предусмотренном ст 294 КоАП Украины

          Судья                                                                                                             СВЛазюк

Джерело: ЄДРСР 19369298
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу