Справа № 2-765/2007 p.

Ухвала

судового засідання

08 червня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Пака В.М.

при секретарі Петренко И.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1до Директора підприємства «Віском» про стягнення 100 грн. шкоди, суд

Встановив:

05.02.2007 р. в суд поступила позовна заява ОСОБА_1, який просив стягнути з відповідача директора «Віском» 100 грн. за втрату робочого часу складання претензії за не прийом на ремонт телевізора 1989 року випуску, якого відмовили відповідачі ремонтувати, а тому він вимушений був писати претензію. Просив прийняти рішення без його присутності, а.с. 2.

15.02.2007 р. було винесено ухвалу про залишення заяви без руху і виправлення недоліків позову із-за відсутності змісту позовних вимог, відповідача, покликався на ст. 22 ЦК загальні підстави відшкодування збитків, ухвалу, яка не оскаржується ОСОБА_1оскаржив і справу було витребувано в апеляційний суд а.с. 6-15.

Справу двічі суд призначав до слухання на 17.05.2007 р. та 8.06.2007 р. з обов'язковою явкою позивача, який в суд не з'явився без поважних причин, а тому позовні вимоги слід залишити без розгляду для можливого повторного звернення до суду з аналогічним позовом після виправлення недоліків та сплати судового збору, оскільки вимоги його не підпадають під дію Закону «Про захист прав споживачів».

Керуючись ст. ст. 207ч. 1 п. 8 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1до Директора підприємства «Віском» про стягнення 100 грн. збитків за втрату робочого часу, надання юридичних послуг залишити без розгляду.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів шляхом подачі заяви та 10 днів після цього для подачі апеляції.