open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 5005/989/2011
Моніторити
Рішення /22.11.2011/ Вищий господарський суд України Рішення /06.10.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /27.09.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Постанова /15.09.2011/ Дніпропетровський апеляційний господарський суд Рішення /15.09.2011/ Дніпропетровський апеляційний господарський суд Рішення /25.08.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /18.08.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /08.08.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /08.08.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /08.08.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /08.08.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /06.06.2011/ Вищий господарський суд України Рішення /14.04.2011/ Дніпропетровський апеляційний господарський суд Рішення /22.02.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /26.01.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області
emblem
Справа № 5005/989/2011
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Рішення /22.11.2011/ Вищий господарський суд України Рішення /06.10.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /27.09.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Постанова /15.09.2011/ Дніпропетровський апеляційний господарський суд Рішення /15.09.2011/ Дніпропетровський апеляційний господарський суд Рішення /25.08.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /18.08.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /08.08.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /08.08.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /08.08.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /08.08.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /06.06.2011/ Вищий господарський суд України Рішення /14.04.2011/ Дніпропетровський апеляційний господарський суд Рішення /22.02.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /26.01.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2011 року Справа № 5005/989/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого Прокопенко А.Є.–доповідач,

суддів: Дмитренко А.К., Антонік С.Г.

при секретарі судового засідання Заболотна О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 головний юрисконсульт відділу, довіреність № 182/10 від 23.12.10;

Від відповідача представник в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2011р. у справі №5005/989/2011

за заявою державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова", м. Дніпропетровськ

про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №5005/989/2011 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 6 158 262 грн. 85 коп. та суми штрафних санкцій в розмірі 974 118 грн. 86 коп.

у справі

за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 741 243 грн. 57 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.11р. по справі № 5005/989/2011 (суддя Євстигнеєва Н.М.) заяву державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова", м. Дніпропетровськ про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2011р. по справі №5005/989/2011 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 6 158 265,85 грн. та суми штрафних санкцій в розмірі 974 118,86 грн. задоволено частково. Визнано наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі №5005/989/2011 від 28.04.2011р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м.Дніпропетровськ на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ суми основного боргу в розмірі 6 158 265,85 грн. В задоволенні заяви державного підприємства виробничого об'єднання "Південний машинобудівний завод ім.О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №5005/989/2011 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 974 118,86 грн. –відмовлено.

Оскаржуючи ухвалу господарського суду, державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" просить її скасувати в частині невизнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2011р. по справі №5005/989/2011 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 974 118,86 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2011р. по справі №5005/989/2011 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 974 118,86 грн., посилаючись на порушення господарським судом норм процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" основний борг в розмірі 6 158 265,85 грн., пеню в розмірі 676 509,84 грн., суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 640 026,72 грн.; 3% річних від основного боргу в сумі 266 441,16 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2011 року позов дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково та стягнуто з державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" основний борг в розмірі 6 158 265,85 грн., пеню в розмірі 67 650,98 грн., збитки від інфляції в розмірі 640 026,72 грн.; 3% річних в сумі 266 441,16 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.; в решті позовних вимог відмовлено. Надано державному підприємству виробничому об'єднанню "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" розстрочку виконання рішення суду про стягнення заборгованості в розмірі 7 132 384,71 грн. на 6 місяців, зі сплатою суми в розмірі 1 188 730,79 грн. до 25-го числа кожного місяця розстрочки, починаючи з березня 2011 року, а 25.08.2011 року суму в розмірі 1 188 730,76 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2011 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2011 року по справі №5005/989/2011 залишено без змін.

28.04.2011 року на виконання рішення господарського суду було видано наказ №5005/989/2011.

Постановою Вищого господарського суду від 20.06.2011 року постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2011 року по справі №5005/989/2011 залишено без змін.

28.04.2011р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2011р., яке набрало законної сили 14.04.2011р. видано наказ №5005/989/2011.

11.07.2011р. за заявою представника позивача Ланя О.Ю. старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Антоновим Є.М. відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №5005/989/2011 від 28.04.2011р. та надано строк для добровільного виконання наказу суду до 18.07.2011р. (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №27528777 від 11.07.2011р.).

12.05.2011р. було прийнято Закон України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію", який набрав чинності 04.06.2011р.

Дія цього Закону поширюється на підприємства незалежно від їхніх форм власності, що виробляють, транспортують і постачають теплову та електричну енергію, надають послуги з диспетчерського управління об'єднаною енергетичною системою України, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу та електричної енергії за регульованим тарифом, Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" та її дочірні підприємства ДК "Газ України", ДК "Укртрансгаз", ДК "Укргазвидобування", ДАТ "Чорноморнафтогаз" та ДП "Енергоринок" (ст.1 названого Закону).

За змістом п.2.2 ст. 2 Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" списанню підлягає заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам, визначеним у статті 1 цього Закону, на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 року по 1 січня 2011 року, і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.

Відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2011р. на користь позивача з відповідача стягнуто, в тому числі й пеню в розмірі 67 650,98 грн. (за період з 20.07.2010р. по 20.01.2011р.), збитки від інфляції в розмірі 640 026,72 грн. (за період з січня по грудень 2010р.) та 3% річних в сумі 266 441,16 грн. (за період з 11.01.2010р. по 20.01.2011р.).

Таким чином, виходячи зі змісту п.2.2 ст. 2 Закону заборгованість з пені, збитків від інфляції та трьох відсотків річних у вказаному вище розмірі підлягає списанню відповідно та в порядку, передбаченому Законом України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію".

Згідно статті 3 названого Закону Кабінету Міністрів України доручено у двотижневий термін з дня набрання чинності цим Законом затвердити порядок списання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію.

09.06.2011р. між Територіальним органом Казначейства в Дніпропетровській області, Головним фінансовим управлінням Дніпропетровської облдержадміністрації, Управлінням житлово-комунального господарства Дніпропетровської облдержадміністрації, фінансово-економічним департаментом Дніпропетровської міської ради, Департаментом Житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, Комунальним підприємством "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс", Державним підприємством "Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод ім. Макарова", дочірньою компанією "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" було підписано договір №139/503 "Про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.05.2011р. №503".

Предметом цього договору є організація проведення сторонами взаєморозрахунку відповідно до ст. 34 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011р." та постанови Кабінету Міністрів України від 11.05.2011р. №503 "Про затвердження Порядку перерахування у 2011р. субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла у зв’язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування (п.1 договору).

Згідно порядку проведення взаєморозрахунків, визначеного договором, відповідач (сторона 7) перераховує позивачу (стороні 8) кошти у сумі 6 158 265,85грн., в т.ч. ПДВ 20% 1 026 377,64грн. для погашення заборгованості за постачання газу за договором від 23.09.2009р. №06/09-1446 ТЕ-4 за 2010р. (п.10 договору).

На виконання умов даного договору 07.07.2011р. за платіжним дорученням №2777 відповідач перерахував на користь позивача кошти в сумі 6 158 265,85грн. для погашення заборгованості за постачання газу за договором від 23.09.2009р. №06/09-1446 ТЕ-4.

Доводи скаржника апеляційний господарський суд визнає необґрунтованими за наступних підстав.

При прийнятті ухвали господарським судом встановлено, що на час розгляду заяви відповідача порядок списання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію не затверджено, заборгованість боржника не списана, тому вимоги боржника (відповідача) щодо визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 974 118 грн. 86 коп. заявлено відповідачем передчасно.

Відповідно ст.53 Закону України "Про Кабінет Міністрів України" від 07.10.2010р. №2591-VI, Постанови Кабінету Міністрів України, крім постанов, що містять інформацію з обмеженим доступом, набирають чинності з дня їх офіційного опублікування, якщо інше не передбачено самими постановами, але не раніше дня їх опублікування.

Постанову Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію" №894 прийнято 08.08.2011р. та опубліковано в газеті "Урядовий кур’єр" від 27.08.2011р. №156.

Таким чином на момент винесення господарським судом оскаржуваної ухвали вищевказаний Порядок в дію не вступив, та, відповідно, відповідач не мав змоги здійснити необхідні дії, передбачені Порядком, для списання заборгованості в цій частині та надати суду підтверджуючі документи.

Згідно до ч.4 ст. 117 ГПК України Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Таким чином, ч.4 ст. 117 ГПК України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково:

- якщо його було видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Наведений перелік підстав є вичерпним.

Матеріали справи містять докази виконання наказу господарського суду в добровільному порядку лише в частині сплати основного боргу, в іншій частині наказ господарського суду не виконаний.

Отже, оскільки відповідач не надав суду відповідних документів на підтвердження списання заборгованості в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 974 118 грн. 86 коп., господарський суд обґрунтовано задовольнив заяву відповідача частково, підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 103, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова", м. Дніпропетровськ залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2011р. у справі №5005/989/2011 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий А.Є. Прокопенко

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя С.Г. Антонік

Постанова складена 20.09.2011р.

Джерело: ЄДРСР 18291856
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку