-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
УКРАЇНА
Справа № 2-492/2011
"07" червня 2011 р.
РІШЕННЯ
іменем України
23 травня 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Мозолєвої Т.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом прокурора м. Первомайська в інтересах держави в особі Первомайської БМЛ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином на лікування потерпілого, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Первомайська звернувся до суду з позовом в інтересах Первомайської БМЛ в якому посилається на те, що проведенною прокуратурою міста перевіркою встановлено, що станом на 02.02.2009р. ОСОБА_2 відповідно до наказу по шахті «Тошківська»ДП «Первомайськвугілля»№ 61 від 16.01.2004р. працював машиністом гірночовиємної машин дільниці підготовчих робіт та крім цього, був ланковим ланки проходчиків дільниці ПР, за виконання обовязків ланкового отримував додаткову заробітну плату, у звязку з чим, відповідно до п. 11.20.6 Системи управління охороною праці у вугільній промисловості України, затвердженою Міністерством палива та енергетики України, на нього, як на ланкового, покладено обовязок контролю дотримання робітником його ланки паспортів, вимог інструкції з охорони праці, безпечна поведінка робітників шахти впродовж зміни при виконанні робіт підвищеної небезпеки, а крім того п. 11.201.10 на нього, як на ланкового покладена відповідальність за недотримання робітниками проектів, паспортів, технологій праці і порушення правил та норм безпеки в його зміну, аварії і травматизм, припущенні особисто або робітниками в його зміні.
02.02.2009р. в результаті злочинних дій ланкового ОСОБА_2 при виконанні підземних робіт на шахті «Тошківська»ДП «Первомайськвугілля», які відповідно до Переліку робіт підвищеної небезпеки, затвердженому наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці від 26.01.2005р. № 15 є роботами підвищенної небезпеки, робітник ланки дільниці ПР шахта «Тошківська»ДП «Первомайськвугілля»ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Згідно до матеріалів перевірки 27.02.2009р. прокурором м. Первомайська була порушена кримінальна справа за фактом порушення правил безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекою, в результаті чого стався нещасний випадок з проходчиком дільниці ПР ОСОБА_3, що спричинило шкоду його здоровю за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, яка у подальшому була направлена до Первомайського міського суду для судового розгляду. Під час судового розгляду справи підсудний ОСОБА_2 винним себе в предявленому обвинуваченні за ст. 272 ч. 1 КК України визнав у повному обсязі. Постановою Первомайського міського суду від 23.07.2009р. ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України.
Проведеною прокуратурою міста перевіркою встановлено, що згідно довідки-рахунку Первомайської БМЛ потерпілий ОСОБА_3 у звязку з отриманням тілесних ушкоджень, знаходився на лікуванні з 02.02.2009р. по 22.05.2009р., а всього 59 днів у травматологічному відділені та на його лікування держава в особі Первомайської БМЛ затратила 5673,82грн.
Просить стягнути з ОСОБА_2 грошову суму 5673,82грн. на користь закладу охорони здоровя Первомайської БМЛ.
Помічник прокурора м. Первомайська Кочетові М.Ю. в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність.
Представник позивача Первомайської БМЛ Гаврилюк І.І. в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву в якій позовні вимоги прокурора м. Первомайська підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги прокурора м. Первомайська в інтересах держави в особі Первомайської БМЛ визнав у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.
Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності сторін у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В суді встановлено.
Згідно довідки-рахунку Первомайської БМЛ ОСОБА_3 у звязку з отриманням тілесних ушкоджень перебував на лікування у травматологічному відділенні Первомаської БМЛ в період з 02.02.2009р. по 22.05.2009р., а разом 59 днів та на його лікування було витрачено 5673,82грн. (а.с.3-15).
Відповідно до постанови Первомайського міського суду Луганської області від 23.07.2009р. ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України та його передано на поруки трудовому колективу ВП шахта «Тошківська»ДП «Первомайськвугілля», а провадження по справі за ч. 1 ст. 272 КК України закрито (а.с.18-19).
Згідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим майновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Частиною 4 ст. 28 КПУ України встановлено, що особо, яка не предявила цивільного позову в кримінальній справі, має право предявити його в порядку цивільного судочинства.
У відповідності до вимог ст. 29 КПК України, при наявності достатніх даних про те, що злочином завдана матеріальна шкода, або понесені витрати закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, суд зобов'язаний вжити заходів до забезпечення цивільного позову, в зв'язку з чим суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги прокурора.
Наведені вище докази суд оцінює як достовірні та достатні для висновку про те, що діями ОСОБА_2 дійсно була завдана матеріальна шкода Первомайській БМЛ в розмірі 5673,82грн., яка підлягає стягненню с ОСОБА_2
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 1166, 1206 ЦК України, ст. ст. 28,29 КПК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги прокурора м. Первомайска в інтересах держави в особі Первомайської БМЛ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює прохідником ВП шахта «Тошківська»ДП «Первомайськвугілля»мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Первомайської багатопрофільної міської лікарні, юридична адреса: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Тимошенко, 13, р/р 3542100900138, код 26271535, МФО 804013 УДК у Луганської області, у відшкодування шкоди, завданої злочином на лікування потерпілого в сумі 5673,82грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 120 грн. для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах», перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 56,73грн.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва
скопійовано
-
скопійовано
-
