№ 3-6425/09
ПОСТАНОВА
16.07.2009 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Король Ю.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення правил дорожнього руху відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
13.07.2009 року, в м. Ужгороді, о 14 год. 50 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Газель", р/н НОМЕР_2, по вул. Електрозаводській, рухаючись заднім ходом, не переконався в безпеці руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки „Дейво", р/н НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Порушник в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що допустив зіткнення в звязку з тим, що його відволік водій, що рухався поруч на мопеді.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях порушника ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Вина порушника підтверджується сукупністю таких доказів: даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та поясненням порушника та потерпілого - ОСОБА_2
Обставини які помякшують та/або обтяжують адміністративну відповідальність порушника в судовому засіданні не встановлені.
Зясувавши, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, фактичні обставини справи, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, також ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку, що до порушника можливо застосувати ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати виннм у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП - звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.