П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2011 года г. Днепропетровск
Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Шелестов К.А., рассмотрев представление старшего следователя СО прокуратуры Днепропетровской области, согласованное с первым заместителем прокурора Днепропетровской области о разрешении на проведение обыска по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1,
УСТАНОВИЛ:
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение обыска по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1.
В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.
В период времени с 01 марта 2011 года по 27 мая 2011 года ОСОБА_1 действуя умышленно, с целью завладения чужим имуществом в особо крупных размерах путем обмана граждан ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, ранее склонив их к даче взятки, якобы для последующей её передаче должностным лицам Никопольской межрайонной прокуратуры Днепропетровской области и Никопольского горрайонного суда за не привлечение указанных лиц к уголовной ответственности по уголовному делу №32119010 возбужденного 25 февраля 2011 года Никопольским межрайонным прокурором в отношении должностных лиц расчетного отдела централизованной бухгалтерии отдела охраны здоровья Никопольского городского совета по признакам преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191 и ч.2 ст.366 УК Украины, получила от ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 денежные средства в сумме 450000 гривен и путем обмана завладела ими.
28.05.2011 года по данному факту в СО прокуратуры Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 70119027 в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступлений, предусмотренных ч.4 ст.27 ч.1 ст.369, ч.4 ст.190 УК Украины и в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по признакам состава преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.15 ч.1 ст.369 УК Украины.
Материалы уголовного дела дают достаточные данные полагать, что по месту жительства ОСОБА_1, по адресу : АДРЕСА_1 находятся денежные средства предметы и ценности, полученные преступным путем, а также другие предметы и документы имеющие значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска.
Так, следователь просил, с целью обнаружения предметов которые имеют значение для расследования уголовного дела, разрешить проведение обыска по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1.
Изучив предоставленные материалы, считаю, что представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку предоставленные материалы дают достаточные основания полагать, что по указанному адресу могут находиться предметы и документы имеющие значение для установления истины по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Разрешить старшему следователю СО прокуратуры Днепропетровской области Шевченко Д.В. проведение обыска по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1.
Обыск провести в семидневный срок, с момента вынесения постановления суда.
Судья: К.А. Шелестов