УХВАЛА
15 червня 2011 року
справа№ 5020-791/2011
За позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України
в АР Крим та м. Севастополі, ідентифікаційний код 20677058
(пл. Повсталих, 6, м. Севастополь, 99008)
до Товариства з обмеженою відповідальністю
„Севастопольський пінобетонний завод”,
ідентифікаційний код 35337422
(вул. Комуністична, 11, кв. 18, м. Севастополь, 99003)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю
„Агрофірма „Золота балка”,
ідентифікаційний код 32158858
(вул. Новикова, 56, м. Севастополь, 99043)
про стягнення 79 647,83 грн,
Суддя Головко В.О.,
Представники учасників судового засідання:
позивач (РВ Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі) – ОСОБА_1, провідний спеціалист-юрисконсульт, довіреність № 1 від 04.01.2011;
відповідач (ТОВ „Севастопольський пінобетонний завод”) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;
третя особа (ТОВ „Агрофірма „Золота Балка”) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечила.
ВСТАНОВИВ:
19.05.2011 Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до ТОВ „Севастопольський пінобетонний завод” про стягнення 79 647,83 грн.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 24.05.2011 порушено провадження у справі № 5020-791/2011; розгляд справи призначений на 15.06.2011. Цією ж ухвалою до участі у справі залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Золота балка” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
У засідання суду 15.06.2011 відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.
Від третьої особи надійшли пояснення по суті спору, в яких ТОВ „Агрофірма „Золота Балка”, зокрема, просить розглядати справу без участі його представника /арк. с. 22-23/.
У зв’язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи.
Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 07 липня 2011 року об 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.
2. Зобов’язати відповідача виконати ухвалу суду від 24.05.2011, а саме надати суду:
– відзив на позов, докази надсилання його позивачеві;
– докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);
– установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);
– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
– довідку про наявність рахунків в банківських установах –для приєднання до матеріалів справи.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
________________________________________________________________________________
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис В.О. Головко