Справа №3-501/11
П О С Т А Н О В А
26 квітня 2011 року м.Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 31.10.1986 року в м.Кузнецовськ Рівненської обл.., громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст.195-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Від Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області надійшов протокол серії РВ №017506 про адміністративне правопорушення за ст.195-4 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 (далі-протокол).
Зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, що взначені ст.. 256 КУпАП. Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення. Проте, у протоколі не вказано нормативно акту, що передбачає відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правоворушення.
Відповідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.
За таких обставин та враховуючи зазначені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що розгляд справи по суті і постановлення законного рішення, є неможливим без усунення недоліків протоколу. Тому наявні всі підстави для повернення протоколу про адміністративне правопорушення для правильного складання із зазначенням нормативного акту, вимоги якого порушив ОСОБА_1.
На підставі наведеного та керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Повернути Кузнецовському МВ УМВС України в Рівненській області протокол серії РВ №017506 від 24.03.2011р.. про адміністративне правопорушення за ст.195-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 з додатками.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Малков