Справа № 2-а-284/11
У Х В А Л А
іменем України
28 січня 2011 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Криничанському районі Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду, як пропущеного з поважних причин, якщо суд вважає строк пропущеним, визнання неправомірним дій відповідача щодо щомісячного нарахування та виплати позивачу пенсії з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року без урахування щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по день розгляду справи в суді з урахуванням щомісячної надбавки, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та виплатити позивачці різниці між нарахованою та раніше виплаченою пенсією, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Криничанському районі Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду, як пропущеного з поважних причин, якщо суд вважає строк пропущеним, визнання неправомірним дій відповідача щодо щомісячного нарахування та виплати позивачу пенсії з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року без урахування щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по день розгляду справи в суді з урахуванням щомісячної надбавки, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та виплатити позивачу різниці між нарахованою та раніше виплаченою пенсією.
Зазначений позов ухвалою суду був залишений без руху, оскільки поданий з порушеннями ст.106 КАС України, а саме: до позову необхідно долучати оригінали документів (крім особистих), що підтверджують кожну обставину справи, якими обґрунтовуються позовні вимоги, або завірені належним чином копії та не доданий розрахунок надбавки до пенсії.
Позивачці був наданий строк для усунення вказаних недоліків до 27 січня 2011 року, які нею не були усунуті.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Криничанському районі Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду, як пропущеного з поважних причин, якщо суд вважає строк пропущеним, визнання неправомірним дій відповідача щодо щомісячного нарахування та виплати позивачу пенсії з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року без урахування щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по день розгляду справи в суді з урахуванням щомісячної надбавки, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та виплатити позивачу різниці між нарахованою та раніше виплаченою пенсією вважати неподаним і повернути позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня її отримання.
Суддя:В. В. Берелет