open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 3-2899/2007
Історія справи
Ухвала /18.12.2007/ Великолепетиський районний суд Херсонської області Ухвала /18.12.2007/ Великолепетиський районний суд Херсонської області Судовий наказ /17.12.2007/ Снігурівський районний суд Миколаївської області Ухвала /17.12.2007/ Новоайдарський районний суд Луганської області Ухвала /12.11.2007/ Корюківський районний суд Чернігівської області Ухвала /15.10.2007/ Борзнянський районний суд Чернігівської області Ухвала /10.07.2007/ Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області Ухвала /19.06.2007/ Чортківський районний суд Тернопільської області Ухвала /01.06.2007/ Рівненський районний суд Рівненської області Ухвала /07.05.2007/ Кіцманський районний суд Чернівецької області Ухвала /25.04.2007/ Артемівський міськрайонний суд Донецької області Ухвала /20.04.2007/ Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Ухвала /17.04.2007/ Глибоцький районний суд Чернівецької області Судовий наказ /06.04.2007/ Білозерський районний суд Херсонської області Ухвала /04.04.2007/ Хотинський районний суд Чернівецької області Ухвала /26.03.2007/ Калінінський районний суд м. Донецька Судовий наказ /01.03.2007/ Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська Ухвала /22.02.2007/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим Ухвала /17.01.2007/ Малиновський районний суд м. Одеси
emblem
Справа № 3-2899/2007
Історія справи
Ухвала /18.12.2007/ Великолепетиський районний суд Херсонської області Ухвала /18.12.2007/ Великолепетиський районний суд Херсонської області Судовий наказ /17.12.2007/ Снігурівський районний суд Миколаївської області Ухвала /17.12.2007/ Новоайдарський районний суд Луганської області Ухвала /12.11.2007/ Корюківський районний суд Чернігівської області Ухвала /15.10.2007/ Борзнянський районний суд Чернігівської області Ухвала /10.07.2007/ Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області Ухвала /19.06.2007/ Чортківський районний суд Тернопільської області Ухвала /01.06.2007/ Рівненський районний суд Рівненської області Ухвала /07.05.2007/ Кіцманський районний суд Чернівецької області Ухвала /25.04.2007/ Артемівський міськрайонний суд Донецької області Ухвала /20.04.2007/ Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Ухвала /17.04.2007/ Глибоцький районний суд Чернівецької області Судовий наказ /06.04.2007/ Білозерський районний суд Херсонської області Ухвала /04.04.2007/ Хотинський районний суд Чернівецької області Ухвала /26.03.2007/ Калінінський районний суд м. Донецька Судовий наказ /01.03.2007/ Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська Ухвала /22.02.2007/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим Ухвала /17.01.2007/ Малиновський районний суд м. Одеси
№ 3-2899 / 2007р.

                 

    ПОСТАНОВА  

                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                               копія    

10 липня 2007 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го міжрайвідділу ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент Переяслав-Хмельницького ДПУ, мешканця АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, —

ВСТАНОВИВ :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ №184153 від 06.06.2007 р., що надійшов до суду, вбачається, що ОСОБА_2 06.06.2007 року о 00 год. 25 хв. рухаючись в с.Данилівка Васильківського району Киъвськоъ області, керував автомобілем марки Фольксваген-пасат, д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп`яніння. Від проходження в установленому порядку медогляду для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився.

Із даного протоколу вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 є квартира АДРЕСА_1.

Судом було направлено судову повістку рекомендованим листом з повідомленням про вручення порушникові.

Відправлена поштова кореспонденція на ім’я ОСОБА_1 повернулася до суду із поміткою працівника відділення поштового зв’язку, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Судом з’ясовано, що відповідно до вимог ст.268 КУпАП, п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 „Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”  суди повинні неухильно виконувати вимоги щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З огляду на те, що місце проживання ОСОБА_1, яке зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає дійсності, суд приходить до висновку, що даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

За таких обставин, з врахуванням п. 24 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ та вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП, —

ПОСТАНОВИВ :

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії АЕ №184153 від 06.06.2007р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП до 1-го міжрайвідділу ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ:  

Джерело: ЄДРСР 13801534
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу