open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-20107 2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Сафроновій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення коштів (аліментів) в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття. У позові зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 29.10.1994 року в Маріупольському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 1590. Шлюбні відносини припинили з 1997 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про розділ майна не існує, за взаємною згодою сторін дитина проживає з матірю. Батьком дитини є відповідач, який добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, суду надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього коштів у розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання доньки.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Керуючись вимогами ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову, так як відповідачем позов визнаний і для цього маються законні підстави.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони тривалий час спільно не проживають, між ними утворилися відношення, які виключають збереження сімї, тому суд розриває шлюб.

Відповідно до даних свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 24.11.1997 року Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 відповідач по справі.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом не встановлені які-небудь обставини, що перешкоджають стягненню з відповідача коштів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої доньки, тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання дитини до її повноліття.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 10, 130, 174, 197 ч. 2, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 180, 181, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29.10.1994 року в Маріупольському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 1590, маючих на утриманні неповнолітню дитину, - розірвати.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Маріуполя Донецької області, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, кошти (аліменти) на утримання: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.12.2010 року і до повноліття дитини.

У відповідності з законом стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Джерело: ЄДРСР 13801527
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку