open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
№ 2-14811/2010

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                                      УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року                                                                 місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі  головуючого судді Ткачовоъ С.М.  при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українського науково-дослідного інституту металургійного машинобудування  « УкрНДІметалургмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільнені, вихідної допомоги в розмірі середньоденного заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, моральної шкоди.

 

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільнені, вихідної допомоги в розмірі середньоденного заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, моральної шкоди.

    Відповідно позовної заяви ОСОБА_1 згідно з наказом №95 від 09.08.2007 року був прийнятий на роботу до відповідача токарем – карусельником 2 розряду у механозбірний цех. 01.10.2010 року наказом №124 він був звільнений за ст.. 38 КЗпП України. При звільненні з ним не був проведений розрахунок. Борг по заробітній платі складає 8772, 48 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку з 02.10.2010 року по 16.12.2010 року складає 2754,15 грн. Крім того, діями відповідача йому була причинена моральна шкода, яка виразилася у тяжкому матеріальному та моральному становищі, порушенні стану здоров’я. Просить стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті в сумі 8772, 48 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку в сумі 2754,15 грн., моральну шкоду в сумі 1000 грн. Згідно наданої заяви позивач ОСОБА_1 просить слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача Українського науково-дослідного інституту металургійного машинобудування « УкрНДІметалургмаш» в судове засідання не з’явився, хоча про час слухання справи був належним чином повідомлений, судовими повістками. При таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача, ухвалити заочне рішення.

    Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає часткову задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_1 був прийнятий на роботу згідно з наказом № 95 від 09.08.2007 року до відповідача токарем - карусельником 2 розряду у механозбірний цех, а 01.10.2010 року був  звільнений.

    Згідно із ст. 116 КЗпП України, при звільненні робітника виплата всіх грошових сум здійснюється  в день звільнення, але не пізніше наступного дня після пред’явлення вимог про розрахунок.

     Як вбачається з довідки ОСОБА_1, заборгованість по виплаті заробітної плати на 20.09.2010 року складає 8772,48 грн. /а.с. 6/.

Згідно ст. 117 КЗпП України у випадку затримки розрахунку при звільненні з вини власника, з підприємства на користь працівника стягується середній заробіток за весь період затримки розрахунку при звільненні.

Суд вважає, що компенсація у розмірі середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а саме з 02.10.2010 року по 16.12.2010 року, підлягає стягненню на користь позивача, за 54 робочих дня виходячи із середньоденного заробітку 51 грн.* 54 = 2754,15 грн.

Згідно ст. 237-1 КЗпП України, відшкодування власником моральної шкоди працівнику  проводиться у разі,  якщо  порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і  вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд вважає, що позивачу в зв'язку з несвоєчасною виплатою зарплати була заподіяна моральна  шкода, тому що він додатково вживав заходів для організації свого життя, не міг нормально існувати, сплачувати комунальні платежі, хворів. Тому на його користь необхідно стягнути 1000 грн., тому що суд вважає, що саме на таку суму йому був заподіяний моральний збиток.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 40, 44, 116, 117, 237-1 КЗпП України, суд, -    

В  И  Р  І  Ш  И В :

Стягнути з Українського науково-дослідного інституту металургійного машинобудування  « УкрНДІметалургмаш» ( код ЗКПО №04601736, р/р 26002301660023 у Промінвестбанку МФО 334561) на користь ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 8772,48 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку в сумі 2754,15 грн., моральну шкоду 1000 грн.

Стягнути з Українського науково-дослідного інституту металургійного машинобудування  « УкрНДІметалургмаш» ( код ЗКПО №04601736, р/р 26002301660023 у Промінвестбанку МФО 334561) судовий збір у дохід держави в сумі 51 грн., (р/р № 31411537700059  в ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, на рахунок  місцевого бюджету м. Краматорська), а також витрати з інформаційно – технічного розгляду справи у розмірі 120 грн. (р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 на рахунок Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя

Джерело: ЄДРСР 13350198
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу