-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 декабря 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, поступившие от ОГАИ Советского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 124 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 11 декабря 2010 года в 16 часов 35 минут на 280 км + 540 метров автодороги Херсон – Джанкой – Феодосия – Керчь в Советском районе АР Крым, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2109», номерной знак НОМЕР_1, принадлежащим на праве собственности ОСОБА_3, в нарушение п. 12.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения и не учел дорожную обстановку, в результате чего не справился с управлением и допустил занос автомобиля, вследствие которого выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущимся по данной полосе во встречном направлении транспортным средством марки «ГАЗ М-21», номерной знак НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_4, однако принадлежащим на праве собственности ОСОБА_5, что привело к механическим повреждениям указанных транспортных средств.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
Привлекаемый в судебном заседании пояснил, что 11 декабря 2010 года шел мокрый снег и было темное время суток, однако не учел данные обстоятельства, вследствие чего допустил занос автомобиля, который из-за этого выехал на полосу встречного движения, по которой в то время двигался автомобиль марки «ГАЗ М-21», в результате чего с ним произошло столкновение. С изложенными выше обстоятельствами был согласен и вину свою в совершенном правонарушении признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признания ОСОБА_2 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии АК1 № 125670 от 11.12.2010 года;
- схемой дорожно-транспортного происшествия составленной 11.12.2010 года, свидетельствующей о совершении ОСОБА_2 дорожно-транспортного происшествия, вследствие нарушения им ПДД Украины;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с материальны ущербом от 11.12.2010 года;
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств – автомобиля НОМЕР_3 и автомобиля марки марки «ГАЗ М-21», номерной знак НОМЕР_2 от 11.12.2010 года, которые подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия и его последствия в виде повреждений указанных выше транспортных средств, а именно: у автомобиля «ВАЗ 2109» деформация передней правой двери, деформация задней правой двери, деформация заднего правого крыла, деформация переднего правого крыла, разбиты переднее правое стекло на передней правой двери и заднее правое стекло на задней правой двери, деформация правого порога и деформация средней правой стойки автомобиля; у автомобиля «ГАЗ М-21» деформация переднего бампера, деформация передней декоративной решетки радиатора, деформация переднего фартука, деформация переднего номерного знака, деформация переднего правого крыла, деформация переднего капота автомобиля;
- письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ОСОБА_4 и привлекаемого ОСОБА_2, подтверждающими изложенные выше обстоятельства.
Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.
Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, является чистосердечное раскаяние в содеянном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.
Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который к административной ответственности привлекается впервые, с учетом обстоятельства, смягчающего его ответственность, считаю возможным подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 124 КУоАП, поскольку такой вид взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать его целям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 34, 124, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, и подвергнуть взысканию в виде штрафа в размере 425 (Четыреста двадцать пять) гривен, перечислив указанную сумму в доход государства на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда АР Крым С.В. Кордик
скопійовано
-
скопійовано
-
