Ухвала суду від 09.12.2010 по справі № 3-1378/2010 Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

open

Головна
Судові рішення
Ухвала суду
Ухвала суду від 09.12.2010 по справі № 3-1378/2010 Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

скопійовано

Документ має містити точну фразу

Документ не має містити наступного терміну

Документ має містити один з двох термінів

Документ має містити обидва терміни

Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну

* Правила використання інтелектуального пошуку

скопійовано

Справа № 3-1378/2010

Картка справи

Справа № 3-1378/2010

Картка справи

Дело № 3-1378

2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 декабря 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев поступившие от ОГАИ по обслуживанию административной территории Советского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым материалы дела о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.3 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 05 декабря 2010 года в 13 часов 20 минут в с. Пушкино Советского района АР Крым, управляя транспортным средством марки «MERCEDES BENZ», номерной знак НОМЕР_1, в нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения Украины, в населенном пункте, где максимальная скорость движения транспортных средств ограничена до 60 км/ч, двигался со скоростью 121 км/ч, тем самым, превысив установленную скорость движения более чем на 50 км/ч. Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.3 КУоАП.

Привлекаемый в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и был согласен с обстоятельствами изложенными выше.

Кроме того, виновность ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии АК1 № 125613 от 05.12.2010 года, содержащим согласие привлекаемого с допущенным нарушением.

Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.3 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.

Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, с целью воспитания и предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю возможным подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде общественных работ на срок, установленный санкцией ст. 122 ч.3 КУоАП, поскольку такой вид взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 122 ч.3, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.3 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда АР Крым С.В. Кордик

Джерело: ЄДРСР 12992017

скопійовано

Замовити платну консультацію

Відновити пароль

Авторизація

Реєстрація

Реєстрація

Навчальні відео: Як користуватись системою

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Зберегти в обраному

Надіслати на вказаний адрес

Шановний користувач!