-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 5-162/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., при секретарі Кириленко Ю.В., розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в с. Перехрестівка, Роменського району подання начальника Роменської ВК № 56 в Сумській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, не одруженого, з середньою освітою,
непрацюючого, судимого вироком Приморського районного суду м. Маріуполя
від 31.05.2005 року за ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2, ст. 317 ч.2,
ст. 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі
про встановлення адміністративного нагляду , -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Роменської ВК № 56 в Сумській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 строком на 12 місяців, мотивуючи тим, що останній був засуджений до позбавлення волі за злочини, передбачені ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2, ст. 317 ч.2 КК України і відбуває покарання у РВК № 56 с. Перехрестівка, Роменського району з 21.10.2004 року по даний час. Кінець строку відбування покарання 21.10.2010 року. В звязку з тим, що ОСОБА_1 . засуджений за злочини, повязані з незаконним обігом наркотичних засобів, то відносно нього обовязково повинен бути встановлений адміністративний нагляд згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Рішенням комісії Роменської ВК № 56 згідно протоколу № 14 від 01.10.2010 року вирішено подати матеріали до суду щодо встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 12 місяців.
Представник Роменської ВК № 56 в Сумській області подання підтримав і просив його задовольнити.
ОСОБА_1 . з поданням погодився.
Вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі п. «г» ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Судом встановлено, що ОСОБА_1 . засуджений 31.05.2004 року вироком Приморського районного суду м. Маріуполя за ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2, ст. 317 ч.2 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить на праві власності (а.с. 3 -4)
Керуючись п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року з наступними змінами й доповненнями, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на 12 місяців із застосуванням таких обмежень:
1.Заборонити виїзд за межі Маріупольського району без дозволу Маріупольського РВ,
2.Заборонити вихід із установленого помешкання щоденно з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
наступного дня;
3.Заборонити появу в громадських місцях, де продають спиртні напої на розлив;
4. Зобовязати зявлятися в чергову частину Маріупольського МВ УМВС один раз на місяць
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ: підпис …
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Д. ГАНЗЯ
скопійовано
-
скопійовано
-
