open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2010 року Справа № 2а-7725/10/1270


Луганський окружний адміністративний суд у складі
судді: Смішливої Т.В.

при секретарі: Зацепіній Ю.В.

за участю:

представника позивача:Філатов Ю.В., дов. № 9/9/10 від 11.01.2010

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 239» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість, з орендної плати з юридичних осіб та з транспортного податку, звернувши стягнення на активи платника податків,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2010 року відкрито провадження у справі в частині позовних вимог Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 239» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 199,08 грн., з податку з власників транспортних засобів у сумі 321,11 грн. та орендної плати з юридичних осіб у сумі 2585,35 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути податковий борг у розмірі 3105,54 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, своїм правом на подання письмового заперечення проти позову не скористався. (а.с. 27)

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 25.04.1997 Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 239» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності юридична особа виконавчим комітетом Луганської міської ради за № 13821200000001696. (а.с.8) Перебуває на обліку в ДПІ в Артемівському районі м. Луганська як платник податків з 18.06.1997 (а.с. 9)

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року № 1251-XII, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів.

Податковий борг (недоїмка) це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 239» несвоєчасно і не в повному обсязі здійснює сплату податків до бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 239» перед бюджетом станом на 20.09.2010 складає 3105,54 грн.

Зокрема, заборгованість з податку на додану вартість у сумі 199,08 грн. підтверджена податковою декларацією з податку на додану вартість за травень 2010 року № 27583 від 21.06.2010 на суму 80 грн., з якої залишок несплаченої до бюджету суми ПДВ становить на час розгляду справи 30,98 грн. (а.с. 15-16), податковою декларацією № 36019 від 20.07.2010 на суму 80,00 грн. (а.с. 34-35), податковим повідомленням-рішенням № 0007671520 від 17.08.2010 на суму 8,10 грн. (а.с. 39), податковою декларацією № 44996 від 20.08.2010 на суму 80,00 грн. (а.с. 36-37).

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 239» з податку з власників транспортних засобів за перший та другий квартали 2010 року становить 321,11 грн., що підтверджується розрахунком № 4432 від 02.02.2010 на суму 159,50 грн. за І квартал 2010 року та на суму 159,50 грн. за ІІ квартал 2010 року. (а.с. 33) Крім того, згідно особового рахунку за ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона № 239» обліковується пеня за несвоєчасну сплату податку з власників транспортних засобів у сумі 2,11 грн. (а.с. 40)

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 239» з орендної плати за земельні ділянки комунальної власності за період з березня по липень 2010 року становить 2585,35 грн., що підтверджується розрахунком № 661 від 26.01.2010 (а.с. 31), а також зворотнім боком облікової картки Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 239» з вказаного виду податку (а.с. 41-42)

Отже, загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 239» зі сплати податків та зборів, які є предметом розгляду даної справи, становить 3105,54 грн.

Відповідно до п.п. 5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до 6.2.1 п. 6.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено першу податкову вимогу від 07.04.2009 року № 1/278, яка була отримана 10.04.2009 директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 239» (а.с. 11).

Друга податкова вимога № 2/362 від 14.05.2009, отримана уповноваженою особою відповідача 15.05.2009 (а.с.12).

Наявність податкового боргу у Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 239» на час розгляду справи підтверджена обліковими картками за видами податків.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 3,5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 239» (код 01351747), до місцевого бюджету в рахунок погашення податкового боргу зі сплати орендної плати за земельні ділянки комунальної власності за період з квітня по липень 2010 року заборгованість у розмірі 2585,35 грн. (дві тисячі пятсот вісімдесят пять грн. 35 коп.) на р/р 33217812700003, код платежу 1102100, одержувач УДК у м. Луганську ГУДКУ в Луганській області, банк одержувача УДК в Луганській області, МФО 804013, до державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість заборгованість у сумі 199,08 грн. (сто девяносто девять грн. 08 коп.) на р/р 31110029700003, код платежу 14010100, одержувач УДК у м. Луганську ГУДКУ в Луганській області, банк одержувача УДК в Луганській області, МФО 804013 та до місцевого бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку з власників транспортних засобів за перший та другий квартали 2010 року у сумі 321,11 грн. (триста двадцять одна грн. 11 коп.) на р/р 33211807700003, код платежу 16010100, одержувач УДК у м. Луганську ГУДКУ в Луганській області, банк одержувача УДК в Луганській області, МФО 804013.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.


СуддяТ.В. Смішлива


Джерело: ЄДРСР 12700123
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку