Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
у режимі відеоконференції
28 серпня 2023 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
за участі сторін судового провадження:
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у кримінальному провадженні за №12021263020000381, за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 квітня 2023 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
22 серпня 2023 року до Чернівецького апеляційного суду надійшов лист керівника Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8 про те, що прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 відряджений до Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, а тому просив вирішити питання щодо перенесення судового засідання та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості здійснення дистанційного судового провадження, колегія суддів дійшла такого.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
ЄУНСС:727/10599/21
НП:11-кп/822/229/23 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_9
Категорія: ч.1 ст.296 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Відповідно до ч.3 ст. 36 КПК України участь прокурора в суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Встановлено, що прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 , який підтримував державне обвинувачення у суді першої інстанції та подав апеляційну скаргу на вирок районного суду, відряджений до Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, а тому не має можливості безпосередньо взяти участь в судовому засіданні.
Частиною 5 статті 336 КПК України, передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що судове провадження слід здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Чернівецьким апеляційним судом та Запорізьким апеляційним судом за участю прокурора ОСОБА_7 .
Виконання даної ухвали доручити Запорізькому апеляційному суду, тобто забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю прокурора ОСОБА_7 у такому засіданні, а також реалізацію вимог ч.5 ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. 336, 404, 418 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 на виправдувальний вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 квітня 2023 року щодо ОСОБА_5 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити Запорізькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю прокурора ОСОБА_7 о 10 год. 00 хв. 14 вересня 2023 року, а також виконання вимог ч.5 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали невідкладно надіслати до виконання у Запорізький апеляційний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
