Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
30 травня 2023 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід при розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 16 лютого 2022 року у кримінальному провадженні №12020180000000099 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи автоматизованою системою документообігу Рівненського апеляційного суду на розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 16 лютого 2022 року у кримінальному провадженні №12020180000000099, визначена колегія суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Від судді ОСОБА_2 надійшла заява про самовідвід, оскільки нею 13 жовтня 2022 року було постановлено ухвалу про відмову у відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 16 лютого 2022 року у даному кримінальному провадженні, яка постановою Верховного Суду від 22 лютого 2023 року була скасована та призначено новий розгляд у суді першої інстанції
Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого самовідводу, колегія суддів приходить такого висновку.
Відповідно до ч.3 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.
При цьому, згідно припису частини 1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
З огляду на встановлені обставини у даному кримінальному провадженні, колегія суддів вважає за необхідне заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 задовольнити.
Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Заяву суддіРівненського апеляційногосуду ОСОБА_2 про самовідвідпри розглядіапеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 16 лютого 2022 року у кримінальному провадженні №12020180000000099 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України - задовольнити.
Передати судову справу на повторний автоматизований розподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
