П Р И Г О В О Р
и м е н е м У К Р А И Н Ы
21 июня 2010 года город Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя в составе:
председательствующего судьи Долгополова А.Н.,
при секретаре Билосорочка О.В., с участием прокурора Осипенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Грузии Зугдидского района с.Читацкари, грузина, гражданина Украины, образование высшее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
по ст.185 ч.1 УК Украины
у с т а н о в и л :
11.05.2010 года в 14 часов на пр. Кирова в г. Симферополе ОСОБА_1 возле торгового центра «Пассаж», тайно, путем подбора ключа проник в салон грузового фургона ГАЗ 3309 ФІА г.н. НОМЕР_1, откуда похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2, а именно: мобильный телефон Нокиа в корпусе черного цвета стоимостью 1000грн., в чехле не представляющем материальной ценности, с карточкой оператора «Утел» стоимостью 50грн. без денежных средств на счету, причинив потерпевшему ущерб на сумму 1050грн.. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и дал показания которые соответствуют обстоятельствам совершения преступления установленные судом.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств, объем которых был ограничен судом в порядке ст.299 УПК Украины.
Потерпевший ОСОБА_2 показал суду, что 11.05.2010г. он прибыл в Симферополь вместе с экспедитором и встали под разгрузку возле торгового центра «Пассаж». Через некоторое время подошли работники милиции и попросили посмотреть что пропало из кабины. Подойдя к двери увидел что машина вскрыта и не было телефона. Телефон ему вернули через неделю в милицию.
Материалами дела:
-заявлением ОСОБА_2 о совершенном в отношении него преступлении (л.д.8)
-протоколом осмотра ОСОБА_1 в ходе которого у него были обнаружены и изъяты два телефона Нокиа, устройство блютуз фирмы Нокиа, брелок от сигнализации, связка ключей, предмет в виде штопора, кожаный чехол черного цвета с надписью Нокиа, пара строительных перчаток, портмоне с личными документами. Как пояснил, ОСОБА_1 все вещи кроме телефона Нокиа и чехла принадлежат ему. (л.д.16-21)
-протоколом осмотра грузового фургона ГАЗ 3309 ФІА г.н. НОМЕР_1, согласно котрому по всей поверхности окружности, прилагающей к замку сейфа в автомобиле имеются механические повреждения корпуса сейфа. (л.д. 22-27)
-счетом фактурой на приобретение потерпевшим телефона Нокиа за 1499 грн. (л.д. 28)
-заявлением ОСОБА_2 об о возврате ему похищенного имущества. (л.д. 34)
-протоколом смотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.35,43,44,46,47)
Действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание и учитывает личность подсудимого (л.д.72,80,81), положительные характеристику по месту жительства (л.д.73,74,75,76,77), его первую судимость в Украине (л.д.78), неубедительные пояснения подсудимого о причине проникновения в кабину автомашину и похищение имущества, которые суд расценивает как не случайное стечение обстоятельств . Утверждения подсудимого об обратном судом расценивается как стремление подсудимого уйти от ответственности.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд признает его первую судимость в Украине, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд в его действиях не усматривает.
Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельства, его личность, характер, степень общественной опасности совершенного преступления и обстоятельства его совершения, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде лишение свободы.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2-х(двух) лет лишения свободы.
Срок наказания осужденному исчислять со дня задержания – 12.05.2010 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражу в СИЗО №15 г.Симферополя .
Вещественные доказательства, указанные на л.д.35,36 мобильный телефон Нокиа в корпусе черного цвета с карточной оператора Утел оставить по принадлежности у ОСОБА_2 , на л.д. 43, 44- мобильный телефон Нокиа сим картой оператора Лайф, приспособление для мобильного телефона Блютуз, связку ключей- возвратить родственникам ОСОБА_1, перчатки и металлический предмет похожий на штопор как не представляющей ценности уничтожить.
На л.д. 48,49- предмет напоминающий брелок автомобильной сигнализации, электронную плату зеленого цвета размером 5/2.5 см. с антенной из проволоки, предмет прямоугольной формы из полимерного материала, плоский предмет неправильной формы размером 2.7/2.8 см. из полимерного материала как не представляющие ценности уничтожить.
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течении 15 дней со дня его вынесения, осужденному в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.
С у д ь я