УХВАЛА
08 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 904/5314/20
Верховний Суд у складі суддів судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Ткаченко Н. Г.- головуючого (доповідач), Банаська О. О., Білоуса В. В., Васьковського О. В., Жукова С. В., Картере В. І., Огородніка К. М., Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.,
за участю секретаря судового засідання Громак В. О.
за участю представників: ТОВ "НФМ Агро" - адвоката Тютюнник В. А., арбітражного керуючого Чичви О. С., АТ КБ "Приватбанк" - адвоката Андріїшиної Н. П., ПАТ СК "Інгострах" - адвоката Волової О. В. (в режимі відеоконференції), ТОВ "Агрокомплект" - адвоката Демченка С. В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2021 щодо ухвали Господарського суду Дніпропетровської області 22.12.2020 (про визнання додаткових конкурсних вимог) в частині в грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
у справі № 904/5314/20
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім.М.С.Грушевського"
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі суддів судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 04.11.2021 прийнято до розгляду справу № 904/5314/20 за касаційною скаргою ТОВ "НФМ Агро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2021 щодо ухвали Господарського суду Дніпропетровської області 22.12.2020 (про визнання додаткових конкурсних вимог) в частині в грошових вимог АТ КБ "Приватбанк"; розгляд справи призначено на 08.12.2021.
До початку судового засідання до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "Ебоуд Файненс" про відкладення розгляду касаційної скарги ТОВ "НФМ Агро" у справі № 904/5314/20 у зв`язку із захворюванням представника, а також клопотання аналогічного змісту ліквідатора ТОВ з ІІ "Новофарм", яке обґрунтоване неможливістю арбітражного керуючого з`явитись в судове засідання у зв`язку із хворобою та відсутністю у товариства інших представників.
Представник АТ КБ "Приватбанк" заперечила проти задоволення клопотань про відкладення розгляду касаційної скарги ТОВ "НФМ Агро", інші присутні в судовому засіданні представники учасників справи проти відкладення розгляду справи не заперечували.
Розглянувши зазначені вище клопотання, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників учасників справи, судова палата для розгляду справ про банкрутство дійшла висновку про задоволення клопотань ТОВ "Ебоуд Файненс" та ТОВ з ІІ "Новофарм" про відкладення розгляду справи № 904/5314/20.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2021 щодо ухвали Господарського суду Дніпропетровської області 22.12.2020 (за підсумками попереднього судового засідання у справі про банкрутство) в частині грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у справі №904/5314/20 відкласти на 19.01.2022 на 15:30 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 203.
Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Ткаченко Н. Г.
Судді Банасько О. О.
Білоус В. В.
Васьковський О. В.
Картере В. І.
Жуков С. В.
Огороднік К. М.
Пєсков В. Г.
Погребняк В. Я.
