Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 560/4364/19 Головуючий у 1-й інстанції: Салюк П.І.
Суддя-доповідач: Капустинський М.М.
04 жовтня 2021 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Капустинського М.М.
суддів: Сапальової Т.В. Смілянця Е. С.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 27 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково.
Ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії скасував.
Прийняв нове рішення, яким зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2020 у справі №560/4364/19 у тридцятиденний строк з моменту прийняття даної постанови.
Однак, після виготовлення тексту постанови, судом виявлено описки в описові та резолютивній частинах вказаного судового акту, а саме, не вірно зазначено дату прийняття рішення Хмельницьким окружним адміністративним судом.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, виявлену описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2021 року, зазначивши вірно: "...звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року".
Виправити описку в описовій частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2021 року, зазначивши в 6-му абзаці, 5 сторінки постанови вірно: "рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Капустинський М.М. Судді Сапальова Т.В. Смілянець Е. С.
