Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
06 червня 2024 року
м. Київ
справа № 308/7853/16-к
провадження № 51-3707км23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 23 травня 2024 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
встановив:
Постановою Верховного Суду від23 травня 2024 року касаційні скарги засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженої ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 січня 2020 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 02 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - без зміни.
У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частину судового рішення.
Як видно з тексту вступної частини постанови Верховного Суду від 23 травня 2024 року, в ній допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання - ОСОБА_4 замість ОСОБА_9 .
Відповідно до ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд за власною ініціативою має право виправити описки, допущені у судовому рішенні, незалежно від того, набрало воно законної сили чи ні.
Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись статтями 379, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Виправити описку у вступній частині постанови Верховного Суду від 23 травня 2024 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зазначивши, що кримінальне провадження розглянуто колегією суддів за участю секретаря судового засідання ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
